- 00:20
- 03.05.14
עם קארל יונגר היה לוקח עלי פיקוד ישיר כבר לפני 20 שנה
אז במקום לשלוח מכתבי אהבה הייתי מזיין וזורק כל חתיכה
שהייתה עוברת במחלקה . הייתי הופך את ספריית כימיה לבורסת מבחנים
ואפילו מוכר סקס תמורת מידע או ידע או מבחנים חוזרים של אותו מרצה . מכין
מראש ספריה של ספרי תרגול של החומר כדי לתרגל ללא קשר למועד
המבחן , ומרעיל את עצמי באומגה שלוש ובתרגילי כושר ארובי .
אבל זה היה מראש הפסד סכום אפס כי חיים בינארים הייתי צריך
עוד מהתיכון לפני הפסיכומטרי כדי להתקבל למדעי המחשב ולא לכימיה .
כבר מגיל 15 הייתי צריך להיות פסיכופט בינארי אפס אחד שמתרגם
אנשים ומצבים למספרים כדי להיות מצטיין תיכון וגם אונברסיטה בהמשך .
אבל מה לעשות שהופכים לחכמים בידעבד רק בגיל 45 .
ואם החיים כל כך חרא למטומטמים כמוני אז בוא נחגוג ונשרוף את אלה
שהחיים האירו להם קצת מאורם המחמם והמלטף
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 02:32
- 17.02.14
בס"ד
ברגע שיש שוק חופשי ושחיתויות, זה התוצאות. הרוב מוצאים עבודה בקומבינה. ישאפליות ושחיתויות הן במציאת העבודה והן בפיטורים. בצבא עושים לך יעוץמקצועי ורואים למה אתה מתאים וטוב ומסוגל ומלמדים אותך מקצוע ואתה עובד בווצובר ניסיון 3 שנים (בסדיר). הצבא טוב ויעיל. ברגע שמדינה שלמה עוזרת וגםעושים יעוץ מקצועי בחינם ועוזרים, אז התוצאות. וזה עוד בלי כסף, החייל לאמרוויח בסדיר כלום. בשוק החופשי זה ההניפך, השחיתות קובעת את הדרך. חייביםלשנות את המדינה ודחוף.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 17:34
- 31.08.13
הבועה הזו כבר התפוצצה בעולם, אולם אנשים לא מודים בכך.. אולי בחסותהממשלות..
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 21:12
- 26.10.12
מספר האנשים שהולכים ללמוד כדי לקדם את האנושות, לפתח ולתרום לעולם המדעהולך וקטן. כולם הולכים היום ללמוד כדי שבסוף יוכלו לראות את חשבון הבנק משמין.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 08:59
- 23.06.12
השוק זקוק לאלפי אנשי מקצוע בתחומים רבים ומגוונים.
מה שניתן ללמוד בהכשרה של 9 חודשים והתנסות מעשית, שווה עלייה של אלפישקלים בשכר בכל חודש.
אבל חינכו אותנו שתואר אקדמי זה קדוש, תורם למדינה ולחברה, מוצר ציבוריממש, בעוד שלמעשה מדובר במערכת בזבזנית ולא יעילה.
אלפי צעירים משכבות חלשות ומוחלשות, נשלחים ללמוד כצאן לתואר, נאבקיםבשיניים לקבל תואר במדעי השקר, ויוצאים לשוק העבודה מבוגרים ב 3 שנים,חלשים יותר כלכלית, לעתים גם פגועים מבחינת מוטיבציה אחרי שראו כמה קשהלקבל תואר בתחום שלא חשקו בו מעולם ועד כמה השוק לא מעריך את מה שלמדו.
המדינה צריכה לעודד השכלה. השכלה מקצועית בראש והשכלה אקדמאית בשוליים. איןערך לאלפי "כלכלנים" שעושים עבודה שבינה לבין 3 שנות לימוד איןולו קשר מזערי. אין צורך בעשרות אלפי בוגרי (ובעיקר בוגרות, תבדקו) מדעיהרוח, אם נגמר להם האוויר אחרי 8.5 שעת עבודה פקידותית.
יש מקום לאלפי מתכנני CNC ולייזר, לאלפי בודקי תוכנה ומתפחי אפליקציות,לאלפים רבים של אנשי חינוך, סיעוד, רווחה, בטחון, טכנאות, הובלה, ניהולחשבונות ועוד.
זכרו - אין עבודה המכבדת את בעליה. רק אנשים.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 09:46
- 18.09.11
גם בזה אין עבודה אני כבר חודשיים מחפש ומה שהולך ומתבהר , אם אתה לאמצטיין ( 85) , אין לך עבודה כמהנדס . השוק מוצף מהנדסים , עכשיו אחרישקרעתי תתחת 4 שנים אני צריך לעשות הסבה ךתוכנה ולהתחרות עם מדעי המחשבומהנדסי תוכנה
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 16:35
- 17.09.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 10:15
- 07.09.11
תודה.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 15:29
- 31.08.11
את התואר במדעי התזונה לומדים בפקולטה לחקלאות של אוניברסיטאת ירושלים לאפחות טובה ממכון ויצמן. אפשר גם במכללה האקדמית תל -חי ובאריאל. צריך לעשותהכשרה מעשית עוד כחצי שנה (אבל בגלל עודף סטודנטים מחכים שנתיים לפעמים).התואר הסופי תזונאי - דיאטן אין כיום כמעט עבודה עם קביעות או במשרה מלאהאלה רק עצמאי/יות
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 04:10
- 24.08.11
כמה עורכי דין צריכים?...זה מטורף לחלוטין, גם אם כבסיס ידע זה מועיל!
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 10:37
- 23.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 18:31
- 22.08.11
אחת הבעיות היא שצעירים אינם יודעים מה לומר בהיעדר ניסיון רלוונטי. מהשצריך לדבר הוא את המיומנויות ולא את השם המקצועי של העיסוק. אז הדבריםנשמעיםאחרת לגמרי. לדבר מיומנויות, פשוט אך לא קל בכלל. אבי יקואל פיתוחמיומנויות תעסוקה
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 09:06
- 22.08.11
1. אם לומדים תואר במחשבת ישראל, רק בשביל לסמן סטטוס אקדמאי בפייסבוק, אזתישאר עם הסטטוס אבל בלי כסף. מצד שני, כל אלה שממשיכים ללמוד מנהל עסקיםאו עריכת דין בתקווה לא להצטרף לעשרות אלפי המובטלים בתחום, גם הם באותומצב 2. תלוי בהחלט איפה לומדים. מכללת נתניה בהצטיינות היא לא כמו אוני'ת"א בממוצע רגיל 3. תמיד חיפשו בעלי ניסיון. גם בהיי טק חוץ מתקופתהבועה הזכורה
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 21:31
- 21.08.11
ומי שנפל להבטחה הזו, נפל חזק. אני התחלתי ללמוד באוניברסיטה הפתוחה, ראיתישאין לי כסף ללימודים, אז הפסקתי ללמוד, והתחלתי לחפש עבודה. מצאתי עבודהאחרי כמעט שנתיים של ישיבה בבית, אבל צברתי ניסיון בעבודה בתחום שלי, וכךמימנתי קורס מקצועי של 18 אלף ש"ח לשיפור היכולות ולהתקדמות לתחוםמכניס יותר במקצוע שלי. היום, שלוש וחצי שנים אחרי שנכנסתי לשוק העבודה כך,ללא תואר וללא בגרות, אני מרוויח סכום שהוא כמעט כפול מהשכר הממוצע במשק.צריך להתעורר, ולצאת מהתבנית שהתוו לנו, להתעורר.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 16:55
- 21.08.11
אוניברסיטה שמחזיקה כמות אדירה של סטודנטים וגורמת לאינפלציה וזילות של התואר
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 13:35
- 21.08.11
שאף אחת לא תגיד לי שהיא האמינה שתואר בפילוסופיה יועיל לה בשוקהתעסוקה,רובן הלכו כדי לתפוס רופא או מהנדס. אז יש לי חדשות בשבילכן,בנייןרפואה ובניין הנדסה רחוקים האחד מהשני ולא פוגשים את הבוגרים בקפיטריה,אזאו שתלמדו משהו פרקטי או שתחפשו חתן בפייסבוק
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 09:34
- 21.08.11
אין שום סיבה להתנות עבודות פשוטות בהסכלה כל שהיא
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 0minus
- 0plus
- 09:31
- 21.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 19:00
- 20.08.11
מקצועות עם יותר תרומה למשק - לסבסד להם יותר משכר הלימוד. מקצועות ללאתרומה - לא לסבסד שכר לימוד. להקטין בירוקרטיה - זה יפחית הדרישה למשפטים.פחות ריכוזיות וחזירות ועידוד יותר יצרנות - יעודד פחות מנהל עסקים ויותר מדעים.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 17:57
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 0minus
- 0plus
- 17:29
- 20.08.11
לשכירים היום אין מעמד. מרבית חברי בשנות ה 30 לחייהם לא מעיזים להקיםמשפחות כי הם לא יודעים מתי יפטרו אותם. מרבית חבריי- בעיקר אלה מהיטק,מפוטרים כל שנתיים. שכיר הוא לא יותר מהפועל הקטן ביותר בחברה. יש לחוקקחוקים שייטיבו עם עצמאיים ויקלו עליהם בתקופות קשות על מנת שאנשים ישאפולהקים עסק קטן על פני עבוד'ה בתאגידים או בחברות שמתיחסות לעובדים שלהם כמולזבל ביום יום ופעם בשנה לוקחות אותם לקיאקים בירדן-צ'ופר. לא חייבים לעבודבעבודות ממותגות על מנת להצליח כלכלית. יש לקדם וקים שיגנו על אותם עסקיםקטנים ויעדדו אנשים להקים עסקים קטנים על פני ללכת להיות פועלים קשי יום.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 16:37
- 20.08.11
ואז תהיה אינפלציה והם ירוויחו גרעינים כמו שקורה עם עורכי דין. הבעיה היאשהשוק לא יודע לנצל בוגרי תארים שונים. אדמניסטרציה משכילה יכולה להוביללמערכת הרבה יותר טובה מאשר אדמינסטרציה נטולת כל השכלה- זה יכול להתבטאבין היתר ביצירתיות ובהבנת תהליכים. בלי בוגרי פסיכולוגיה מי ידבר עם הבןשלך שילד ערס ידפוק לו מכות בבית ספר. המערכת מובילה שכל מקצוע יבוא יומווירויחו גרעינים. ובוגרי הייטק שלועגים למדעי הדשא- נדבר בגיל 40....
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 15:46
- 20.08.11
לומדים 7-8 שנים תלוי מאיזה תואר ראשון אתם מגיעים. הלימודים במתכונת מלאהכלומר 5 ימים בשבוע. בשנה האחרונה-השנה הקלינית שהיא סטאז' לכל דברהסטודנטים עובדים במשמרות לעיתים מגיעות ל16 ויותר שעות כולל שבתות חגיםולילות. מיותר לציין שכסף לא מקבלים על כל זה ועוד גובים דמי לימוד של 14א' ש"ח כי זה לא סטאז'. לסטודנטים אין ביטוחים וגם ביטוח לאומי הםחייבים לשלם כי הם לא מועסקים בעצם. אה ומי שצריך לממן את עצמו?? כנראהצריך ללמוד מקצוע אחר.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 15:33
- 20.08.11
שאז התחילה זרימה מסיבית לאקדמיה של צעירים בשיעור באוכ' גבוה בהרבה ממהשהיה מקובל לפני כן. יש יותר מידי אקדמאים. לא כולם חייבים ללמודבאוניברסיטה. זה שורש העניין.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 14:23
- 20.08.11
התכונה הנדרשת ביותר היא שתיקה, צייתנות, וקשרים נכונים. כבר בשנות השמוניםהמוקדמות למרות תקננונים התקבלו אנשים שלא עמדו בקריטריונים אוביקטיביםלמשרות ממשלתיות כי היו להם את התכונות החשובות הללו. הם היו מתקבליםלמאפיה בסציליה על בסיס התכונות הללו.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 13:50
- 20.08.11
לכו תסבירו להם שביולוג יודע לא פחות, אם לא יותר, להתעסק ב-SPSS מאשרמישהו שסיים מדעי ההתנהגות לצורך העניין. לכו תסבירו להם שהדיוק, היצירתיותוהיכולת להבחין בפרטים וגם בתמונה הגדולה, מועילים לעוד אלף ואחד דבריםמעבר למעבדה. לכו תסבירו להם שבעיה תוקפים מכיוונים שונים, כך שלגייס שובושוב את אותם בוגרי מנהל עסקי שקר כלשהו מאיזו מכללה, לא יוביל את העסקלשום מקום חדש. בסופו של יום הדבר הזה מוביל אותך, אחד עם תואר שניבהצטיינות בתחום שאמור היה להיות פרקטי, לחזור לעבוד שוב כמנהל צוות במוקדשירות - עבודה שעסקת בה מיד אחרי שהשתחררת לפני יותר מעשור, כעוד היתה לךרק תעודת בגרות. זה פשוט מעוות.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 13:31
- 20.08.11
וגם אם אתה עובד במקצוע, זה עד שנות ה40 או החמישים שלך. אחרי זה, לך לעזאזל.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 13:17
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 12:56
- 20.08.11
1. מיסים גבוהים יותר למשכורות גבוהות- ככה יהיה שווה יותר לעבוד קשה,יחסוך גם את חדר הכושר 2. רכישת מקצוע כבר בתיכון תוך רכישת ניסיון במהלךהלימודים בתיכון- חלק ממחויובות אישית ובנוסף עבודה בתשלום 3. צמצוםהעובדים הזרים בישראל בהדרגה- לאט ובזהירות כל שיהיו יותר ישראלים וככולשהשכר יתאזן 4. ביטול הרטאלין- לשם מימוש פוטנציאל מורדם של ילדים פעלטנים5. פיתוח מקצועי חיוני לחיילים משוחררים- מענקים גדולים למצקצועות חיוניםבמקום שיטוסו להודו או לבוליביה ויחזרו דולפינים 6. מימון מלא לסטודנטיםבאקדמיה ממדעי הרוח ועד הרפואה בתנאי שיעבדו במערכת הציבורית דרוש כאןשינוי, אך את השינוי יש לעשות בהדרגה ובזהירות במינימום פגיעה במעמדותהחלשים יותר דרגות השכר יהיו מבוססים על וותק בעבודה ושנות הלימוד אנימסכים עם כך שלימודי הכלכלה ומנהל העסקים הופכים ליותר ויותר שקר אחד גדולמלמדים שם איך לייצר עוד ועוד כסף ע"י התייעלות, כמה אפשר להתייעל?בסוף זה בא על חשבון העובדים, כולם
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 11:58
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 11:57
- 20.08.11
פשוט צריך לסגור את כל הפקולטות הלא יצרניות. זה נחמד לדבר על החייאת הרובוהפרייה האינטלקטואל, אבל זו הדרך להרוס לצעירים את החיים ולגרום להם לבזבזשעות וכסף בלי תכלית. אם הייתי מסיים את התואר, היום לא הייתה לי קריירה.אולי היה לי קיוביקל ואוזניות באיזה מוקד ושכר מינימום.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 11:50
- 20.08.11
כל שקר "עידן המידע" פירושו אבטלה, או, לכל היותר, עבודה לאיצרנית במכירות או בשירות לקוחות. צריך להחזיר לארץ את המפעלים ואת התעשייההכבדה שיספקו עבודה ראויה ויצרנית לכלל האוכלוסייה. כאקדמאי לא אכפת לילעבוד בטקסטיל, בבנייה או במפעל מתכת העיקר עבודה אמיתית ופרנסה מעמל כפיי.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 11:15
- 20.08.11
1. מיסים גבוהים יותר למשכורות גבוהות- ככה יהיה שווה יותר לעבוד קשה,יחסוך גם את חדר הכושר 2. רכישת מקצוע כבר בתיכון תוך רכישת ניסיון במהלךהלימודים בתיכון- חלק ממחויובות אישית ובנוסף עבודה בתשלום 3. צמצוםהעובדים הזרים בישראל בהדרגה- לאט ובזהירות כל שיהיו יותר ישראלים וככולשהשכר יתאזן 4. ביטול הרטאלין- לשם מימוש פוטנציאל מורדם של ילדים פעלטנים5. פיתוח מקצועי חיוני לחיילים משוחררים- מענקים גדולים למצקצועות חיוניםבמקום שיטוסו להודו או לבוליביה ויחזרו דולפינים 6. מימון מלא לסטודנטיםבאקדמיה ממדעי הרוח ועד הרפואה בתנאי שיעבדו במערכת הציבורית דרוש כאןשינוי, אך את השינוי יש לעשות בהדרגה ובזהירות במינימום פגיעה במעמדותהחלשים יותר דרגות השכר יהיו מבוססים על וותק בעבודה ושנות הלימוד אנימסכים עם כך שלימודי הכלכלה ומנהל העסקים הופכים ליותר ויותר שקר אחד גדולמלמדים שם איך לייצר עוד ועוד כסף ע"י התייעלות, כמה אפשר להתייעל?בסוף זה בא על חשבון העובדים, כולם
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 11:00
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 10:51
- 20.08.11
האקדמיה מתמחה בהענקת ידע תאורטי אך יש מעט התנסויות מעשיות. מי שלומדחקלאות צריך גם לעבוד בשדות, מי שלומד הנדסה צריך לבנות בידיים וכו'. העולםלא מתקיים בתנאי מעבדה ותוכנית הלימודים צריכה לכלול עבודה בשטח, מהגן ועדהאוניברסיטה. לסנדלר, תופר ושרברב ידע אמיתי שנרכש בזיעה.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 10:36
- 20.08.11
אנשים מסיימים תואר במדעי הרוח ומתפלאים שאין להם עבודה ראויה (?!). ואלהשמסיימים תואר במדעי החברה גם מגלים את אמריקה שהשוק מוצף בשכמותם ואיןעבודה. וזה למה? כי כל אחד בארץ שהוא לא ערס מדופלם והוא כן אידיוט חושבשהוא חייב תואר במשהו ולא משנה במה. למה? כי ככה מפמפמים לו מאז שהוא נער.ויש גם כאלו שרוצים ללמוד במדעי הטבע או ההנדסה וקשה להם מדי בזה ולאמוכנים לעשות DOWNGRADE להנדסאים או טכנאים ומחליפים למדעי החברה מאותהסיבה. גם המדינה אשמה בזה שמזניחה את החינוך הטכנולוגי ומורידה את הרמה שלהבגרויות. רמת הבגרויות נמוכה בהרבה מהרמה ההתחלתית באוניברסיטה ורביםחוטפים שוק בסמסטר הראשון של השנה הראשונה של לימודי תואר ראשון. בגרמניהמזמן קיימת נוסחה מנצחת: בגרויות קשות מבטיחות אחוז נמוך של בעלי תעודתבגרות ברמה גבוהה שמוכנים ב100% להתמודד עם הרמה האוניברסיטאית. מצד שנירוב הגרמנים לומדים בתיכון מיקצוע (הנדסאי, טכנאי או מיקצוע אחר) ברמהגבוהה + התמחות של שנה אצל בעל מיקצוע מדופלם. עקב כך הרמה של הנדסאי גרמניממוצע גבוהה בהרבה מהרמה של הנדסאי ישראלי ממוצע וכך גם השכר שלו. בישראללא הפנימו את זה עד היום וחושבים שמספיק שיש פה מהנדסים טובים. הבעיה היאשהמהנדסים צריכים טכנאים והנדסאים טובים שיעבדו איתם ויבצעו את תוכניותיהם.מה שגורם לכך שהרבה מהנדסים מישראל נאלצים לשלוח הזמנות לקבלני מישנה בסין,הודו וכל מני מדינות עולם שלישי. זה גורם לבריחת כספים מהארץ שיכלו להיותממוחזרים פה ולשפר את ההכנסה של השכבות הנמוכות ושכבות הבניים. סטףורטהיימר כבר שנים מנסה לשכנע את המדינה להשקיע בחינוך הטכנולוגי והמיקצועיללא הצלחה. במקום זה בשנים האחרונות קיבלנו שרת חינוך שהמציאה בגרותבדי.ג'י. ושר חינוך נוכחי שהמנטרה הימנית קיצונית קודמת אצלו לכל. הגיעהזמן שמשרד התמ"ת יעיף את צמרת מה"ט לכל הרוחות ויבצע בה רפורמהשתשפר את הרמה שם מחד ואידך יגביר את התיקצוב למה"ט. כנ"ל משרדהחינוך שיתמקד בהעלאת רמת הבגרויות לרמת הסף ההתחלתית של האוניברסיטאות(במתמטיקה לדוגמא תלמדו את התלמידים לחשוב בצורה יצירתית ולפתור בעיותבמקום לשנן נוסחאות. במקצועות ההומנים במקום להכתיב ללמד את התלמידיםלהקשיב ולסכם).
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 10:24
- 20.08.11
אין צורך בכל-כך הרבה אנשים על תעודה אקדמית. לאקדמיה צריכים ללכת הטוביםביותר ולא כל אחד שמחזיק בתעודת בגרות. יש בחברה שלי הנדסאים מצוייניםהטובים בהרבה ממקביליהם האקדמאים. אז תפסיקו לבלבל את המוח עם "ארבעשנים באוניברסיטה" שה יכול לעבוד על סעידה משדרות אך לא על מיש שמכיראת התעשייה.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 10:21
- 20.08.11
ככל שחולף הזמן, ועם התפתחות הטכנולוגיה, דרושים פחות ופחות עובדים וזאתכשהאוכלוסיה גדלה. לכן צריך להפנים שחלק מהאוכלוסיה תהיה חסרת עבודה, ושישלקיים מדיניות רווחה שתאפשר לכל האוכלוסיה חיים בכבוד.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 10:12
- 20.08.11
הוריי, מיליונרים מהייטק שמכרו לפני כמה שנים את חברתם ויצאו לפנסייהמוקדמת מאוד, משתייכים לעשירון העליון ואילו אני ואחיי למעמדהביניים-הנמוך. האפיק המרכזי אותו הם מממנים לנו הוא לימודים. הגעתי למסקנהשעליי להעזר במה שמוכנים לתת לי, כלומר לא להפסיק ללמוד, בתקווה שיום יבואוגם לי יהיה כסף לקנות דירה... נ.ב : הכותב נטול מכונית, אייפון, נמנע כמעטלחלוטין מנסיעות לחו"ל.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 10:08
- 20.08.11
כבר מזמן, אבל מזמן לא ראיתי שילוב כל כך יפה של שטויות, חוסר הבנה וסילוףשל האמת. נתחיל מהבסיס. הכתבה בדה-מרקר לא מדברת על מה קרה למחפשי העבודהשהם חסרי תואר. מצבם התדרדר פלאים. הדרישה המינימלית לכמעט כל העבודותבשירות הציבורי, בבנקים, אפילו בצבא ובלא מעט חברות היא תואר ראשון. עבודותאלו לא קיימות עבור מחפשי העבודה חסרי התואר. וזה לפני שדיברתי על יתרוןבתחרות של בעלי התואר במקצועות שהתואר איננו חובה. עוד שטות היא שהכתבהמצטטת מאמר עב כרס של ד"ר ודר מאונ' אוהיו שמדברת על כך שמוסדות אלהשמטרתם למעשה, עבור אותם סטודנטים בתואר ראשון היא ללמד, משקיעות את מרביתהכסף במקומות שאינם קשורים להוראה (קבוצות הספורט ופיתוח מקורות הכנסה, כמולמשל לפתוח מרכז מחקר חדש שיניב כסף ממענקי מחקר בעתיד). לא ממש קשור למהשנועם אופנהיימר רוצה לשווק לנו. עוד תופעה שהמאמר הנ"ל תוקף היאשבארה״ב האוניברסיטאות הפרטיות מצטיירות כערובה לרווח עתידי וכמעניקותהשתייכות למועדון יוקרתי של בוגרים ששוויו הכספי הוא גבוה ולכן גובותשכ"ל מאוד גבוה. שתי התופעות הללו אינן קיימות בישראל. יש הבחנה מאודברורה של משאבי הוראה ומשאבי מחקר. עד כדי כך שמחשב שמיועד להוראה יעמודללא שימוש בחודשי הקיץ ולא ישמש למחקר. התופעה השניה אינה תופסת בארץ,כיוון שהמכללות (שזה הכי קרוב שאפשר להגיע בארץ לאוניברסיטה פרטית) אינןנתפסות כאלטרנטיבה שקןלה ואף עדיפה לאוניברסיטאות. יתרה מכך גאוות היחידהבארץ, אפילו לא מתקרבת למה שקורה באונ' (בעיקר הפרטיות בארה"ב). נושאנוסף שעלה בכתבה הוא חוסר הניסיון של הבוגרים. כמובן שנושא זה לא קשור לשניהנושאים הקודמים, אבל גם בארץ וגם בארה"ב בוא נפתר מזמן. בארה״ב נהוגמוסד ההתמחות בזמן הלימודים. בשני הקייצים האחרונים, למשל הסטודנטים שליבאוני' דרום קליפורניה (שהיא אונ' פרטית) ישבו בחודשי הקיץ במייקרוסופט,גוגל, יאהו, ועוד כמה חברות פחות מוכרות. לא רק שזה נתן להם ניסיון, זה שםאותם בעמדה שהם מכירים מישהו מבפנים שיכול בעתיד לקדם את האינטרסים שלהם.הם כבר לא עוד אחד ששלח קורות חיים. בארץ זה עדיין לא מוסד, אבל לקראת סוףהתואר לא מעט סטודנטים עובדים בעבודות הקשורות למקצוע. בקיצור - לכו ללמוד.זה לא יהפוך את החיים שלכם לגן של שושנים, אבל זה ייתן לכם קפיצה קדימה.ועוד דבר... את החצי תואר שלכם בביולוגיה או בהנדסה שבחרתם לא לסיים תשאירולשיחות עם המשפחה ולא לקורות החיים!
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 09:58
- 20.08.11
כמו שסטף מטיף כבר שנים רבות.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 0minus
- 0plus
- 09:47
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 09:39
- 20.08.11
רוב האנשים יעדיפו להסתפק במועט, מאשר להכנס לדכאון-קליני בעקבות ישיבה של12 שעות מול מחשב. כבוגרת פסיכולוגיה, אני משלימה עם השכר הנמוך הכרוךבעבודה עם שתי האוכלוסיות האהובות עלי: ילדים ובעלי-חיים.(תרפייה באמצעותבע"ח). מעדיפה להיות בת-חורין ענייה, מאשר עבד עשיר. ובמקביל, חושבתעל דרכים להתפרנס בכבוד או להקים עסק בתחום שאינו זר לנפשי. למישהו ישרעיון? נ.ב. פסיכולוגית קלינית סיפרה לי כמה ע(ו)בדי-הייטק באים אליהלטיפול עקב דיכאון קליני הנובע מאינטרקציה עם מחשב בלבד.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 09:38
- 20.08.11
כל זה בשביל להגיד שתואר במקצוע לא יצרני לא שווה את הנייר שהוא כתובעליו... כמו הכתבה, יש יסודי ויש חפירה...
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 09:26
- 20.08.11
רוב הצמיחה היא ברווחי החברות (תוצר עסקי) ולא במשקי הבית (צריכה פרטית) מהשמעיד על כך שחברות מרוויחות - העובדים לא ככ. יש אבטלה רצינית, שלא מספריםעליה ולא נכללת בסטטיסטיקה, כי מה הטעם להרשם בלשכת התעסוקה אם לא תקבלכלום ולא ימצאו לך כלום ? איפה כן מרוויחים ? במשפטים, הייטק ומנהל עסקים.וזה למרות שיש הרבה מחסור בהרבה תחומים. זה לא שלא שווה ללמוד 'מדעי-הרוח',אף אחד לא מצפה לעבודה ב- 'מדעי הרוח', זה העובדה שבהרבה תחומים או שאיןביקוש לעובדים (כי המשק לא באמת צומח רק הרווחים), ואם כן יש השכר שלהםנמוך. אם הוראה, בניין, מלונאות, חקלאות, ואפילו מקדונלדס היו עבודות שאפשרלחיות מהן - אנשים לא היו מתלוננים. הבעיה היא חוסר השוויון והאבטלה. שניהםנובעים מצמיחה לא אמיתית ומשכורות או רווחי עתק. בקיצור - עשו עלינו קופה.יש אינפלציה של תארים זה דבר ידוע - אבל זה לא היה מפריע לאף אחד אם התאריםלא היו עולים ככ הרבה ואם הייתה עבודה כדאית בתחומים אחרים. כקוריוז: יותרשווה להיות היום נהג מונית מאשר מורה או פועל בניין - ולהרוויח 12-14 אלשחלחודש. והטענה שחדשנות וטכנולוגיה זה מה שצריך לקדם היא שגויה. ההפך,חדשנות לא מובילה לעבודה, זה מיתוס. יצרנות וחדשנות מובילים לעבודה. בלילייצר מוצר הכרחי אין בסיס לאורך זמן. ברגע שהמשק יהיה יותר יצרני ופחותעסקי (פיננסים ומשפטים) נראה שיפור.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 08:57
- 20.08.11
כמעט לכל עובד מדינה יש תואר (בדרך כלל ממוסד קיקיוני) בשביל לנפח אתהמשכורת. ולכן יש פגיעה גם במי שלמד תואר במקום נחשב.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 0minus
- 0plus
- 08:42
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 08:32
- 20.08.11
חברה ללא מדעי הרוח אינה יכולה להתקיים כחברה מתוקנת. מדעי הרוח מעצבים אתהתשתית המוסרית והתרבותית של החברה. בלעדי תשתית זאת החברה תהפוך לערב רבשל פרטים, שגם אם יהיו שותפים למטרה כלכלית משותפת, הרי שהדבק לא יחזיקלאורך ימים. אבל - גם כאן כמו בכל מקצוע אקדמאי, יש להבטיח כי המסלולהאקדמאי לא יהפוך עיר מקלט למחפשי תואר "סתם שיהיה" אלא באמתיביא את הטובים שגם יהיו מסוגלים למנף אותו בהמשך. הכותב הוא מהנדס תוכנה(שנים רבות) וסטודנט למדעי הרוח.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 08:18
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 08:06
- 20.08.11
אמנם אתם עם חזה נפוח ומגיבים - בכיינים! למה הלכתם ללמוד מדעי הרוח. רקשתדעו שמגזר ההייטק רגיש ביותר לשינויים גלובאליים וההיטק בישראל גם כך ירדברמתו אין הרבה חברות היי טק מצליחות וישראל כבר נמצאת במגמת ירידה לעומתסין והודו (מהבחינה הטכנית). להיות מתכנת זה כמו להיות פועל בפס ייצור!אמנם עם משכורת גבוהה יותר אבל אין למקצוע הזה שום ערך זה כותב שורות בתוךמחשב והיום בייחוד כשהכל עובר למחשבים והכל עובר מן "קודיפיקציה"המקצוע עוד יותר נהיה טכני. דבר אחרון, בסביבה כזאת ככל שעוברות השנים אתםהופכים ל"טרנטה", כל 5 שנים צריך להחליף לגמרי את הסביבה וללמודדברים חדשים במקום להשביח עם השנים כמו בהרבה תחומים אחרים (ובייחודמשפטים), תמצאו את עצמכם מפוטרים בגיל 40-45 ופשוט לא מסוגלים לחזור לשוקהעבודה לעומת עורך דין שבגיל כזה ייסגור עבור בראיון קצקצר במשרד (אפילו עםיצטרך להתפשר). אז רק שתבינו, היום מתבכיינים אלה שסיימו מדעי הרוח ואתם עםחזה נפוח, עוד 30 שנה אתם תהיו המתבכיינים ושלא יהיה לכם ספק בכלל. אז עדיףשבמקום לרשום תגובות מפגרות כאלה תתגייסו למען הרעיון.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 07:58
- 20.08.11
המכללות העלובות האלה שמוציאות פשוט אנשים תת רמה לשוק. וזה עוד בראייתחשבון - מקצוע יחסית מוכוון אבל כשמורידים את הרמה כל כך לסטודנטים שלומדיםבמכללות ופותחים 3 כאלה כל שנה כי מבינים שזה ים כסף למרצים מקבלים שוקמוצף שכולם נפגעים ממנו.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 07:47
- 20.08.11
צר לי על אנשים כמוך שבאבחה אחת מבטלים כאן עולם ומלואו. ללא מדעי הרוח לאהייתי כאן. לולא ההוגים, הסופרים, ההיסטוריונים והבלשנים לא היה לך עם ולאהיתה לך מדינה! בתור בוגרת בהצטיינות יתרה במדעי הרוח, אני מעולם לא ציפיתילהשתכרות אדירה. אני יודעת את מקומי. הבקשה היחידה שלי היא לעבוד בתחום. עםכל הכבוד לאנשי ההנדסה, העומק האינטלקטואלי שלהם נגמר בc++. צר לי עלהבורות והרדידות שלכם, שלא יכולים להבין עד היום את חשיבותם של מדעי הרוח.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 07:44
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 07:39
- 20.08.11
כל אותם אלה שמזילים כאן דמעות תנין, שיעצרו רגע ויסתכלו מה קורה סביבם. ישתופעות הרבה יותר חמורות, מזה. לפני כמה שנים התקבלתי לקורס מקצועי מסוייםשל משרד העבודה. בשערי הכניסה לקורס, מישהו החליט שאנחנו חייבים להיבחןבידיעת האנגלית שלנו, וקיבלנו "אנסין" מאמר. המאמר הציג כפתיחהאת הטענה לפיה גאונים כמו איינשטיין לא היו מצליחים בחברה רגילה. בהמשךהסתבר שלכותב המאמר אין בעיה עם זה. עיקר טענתו היתה שהחברה אינה צריכהלהתאים את עצמה לגאונים, למיוחדים והמוכשרים שבה, אלא להיפך, הם צריכיםלהתאים את עצמם להיות מתאימים לחברה, ובכל מחיר. החברה, לפי טענת המאמר, לאצריכה מיוחדים. היא צריכה מתאימים. לכן אין פלא שבעלי פרופיל 21 - האנשיםהכי איכותיים בארץ - מופלים כאן לרעה במקום לשאת אותם על כפיים. המאמר הזהמזכיר לי ברוחו את המאמר ההוא (ולא אתפלא אם יתברר לי שנכתב על ידי אותוכותב). בעלי פרופיל 21 הם האנשים האיכותיים ביותר בארץ, וצריך להצדיע להםעל שלא שירתו בצבא, ולשם להם פיצויים על שנות הרדיפה הרבות
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 06:56
- 20.08.11
כל טמבל שלומד משפטים או ניהול, או שיווק או שאר מקצועות שהשוק מלא בהם שלאיטפלא שאינו מוצא עבודה. מי שלא התקבל להנדסה או מקצוע נדרש אחר, שלא יבזבזזמן על מקצוע "יוקרתי" אך מיותר לגמרי.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 06:20
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 06:18
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 0minus
- 0plus
- 06:16
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 04:55
- 20.08.11
לא בשביל להסתדר בעבודה. לאן נעלם הדבר הפשוט הזה?
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 04:34
- 20.08.11
ועם כל הכבוד לנתונים שבכתבה, עבודה מאד מפורטת שפורסמה עתה על ידי קבוצתהמחקר על חינוך ותעסוקה באוניברסיטת ג'ורג'טאון מראה הבדלים עצומים בשכרלאורך החיים בין בעלי תארים אקדמיים ובין אלו שאין להם. לפי המחקר המפורטאין כל ספק שבארה"ב לפחות, ובטווח של כל שנות העבודה לאורך החיים,התואר עדיין מאד מאד משתלם כלכלית.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 02:58
- 20.08.11
where did you get your statistics? In the US, the higher your education,the less likely you are to be unemployed.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 02:16
- 20.08.11
ולעבור למדיניות סלקציה תקיפה בקבלה ללימודים גבוהים כפי שהיה עד לשנותה-90.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 01:50
- 20.08.11
כבר לא מוצאות בחור ... יש מלא מלא כוסיות ואין כמעט בחורים עם עבודה סבירה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 מה זהההה????????
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 00:40
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 00:08
- 20.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 23:43
- 19.08.11
למעשה אין בכלל תואר ראשון בשום תחום במכון ויצמן ואין שום תואר במדעי התזונה...
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 23:31
- 19.08.11
אני חש בזה כבר מספר שנים ולכן עוד במהלך הדוקטורט הקמתי עסק בתחום שונהלגמרי שמכניס כסף. חסר לי בכתבה התובנה שהשכלה ומחקר אינם רק לשם מטרהכלשהיא אלא ערך בפני עצמו. בהצלחה לכולם (גם למי שקופץ)
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 23:16
- 19.08.11
מי יבנה רכבות, תשתיות אנרגיה ?
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 22:38
- 19.08.11
בין השאר כי הרף באוניברסיטה נמוך. מקבלים אנשים שלא מתאימים, נותנים להםתארי דמה ואחר כך בוכים שאין להם עבודה. חלק מבוגרי ביולוגיה, הנדסה ואפילוארכיטקטורה מוצאים את עצמם בתוכנה. מתברר להם שמקצוע שאליו הם נקלעו כברירתמחדל הוא למעשה מעניין וגם מכניס. לדעתי גם חלק מבוגרי משפטים יוכלו להצליח בזה.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 22:34
- 19.08.11
מדעי הרוח? פסיכולוגיה? סוציולוגיה? מה הם רוצים לעשות עם זה? מה הם מצפים.ואני לא מדבר בכלל על "מנהל עסקים" שכל ילד חושב שהוא ילך יעשהתואר ויהיה בעל עסק. בארה"ב MBA זה תואר שני, שאתה צריך להתאמץ כדילהתקבל אליו, לא איזה שטות שכל מכללה היום מציעה למי שרק יכול לשלם.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 22:33
- 19.08.11
מה חשבתם שתלמדו ספרות ועריכת דין ויחכו לכם עם משרה בחוץ. אתם חיים עלהירח ? פחח איזה פסיכים. לפעמים זה לא יאומן כמה אנשים נאיבים או טפשים אוגם זה וגם זה. מלא עורכי דין, מכללות שמפציצות אותנו עם כל מיני בוגרים שלכלום ....מה אתם חושבים שאתם עובדים על מישהו? רק על עצמכם. אני מבטיח לכלאחד מכם שילך ללמוד רתכות, חשמל , הנדסת אלק. או כל עבודת כפים - שיימצאגו'ב באפן מיידי. אבל לא, הבן אדם רוצה ללמוד משפטים במכללה ולבוא בטענות ...
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 22:21
- 19.08.11
"...אומרת יעל, 26, שסיימה תואר ראשון במדעי התזונה במכוןויצמן." מה זה אומר על יתר הטענות העובדתיות בכתבה?
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 22:19
- 19.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 22:09
- 19.08.11
באמת האמנו להורים שתואר ועוד תואר יביאו לנו ביטחון כלכלי בסיסי ושהכליסתדר בסוף אבל המציאות חזקה יותר וכיום לאנשים בני שלושים פלוס זה בעיהלעשות הסבה ולזנוח מה של דו בעבר זה קשה שלא לדברהעל הזמן שחלף והגיל שעלהשרק מקשים בשוק העבודה
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 22:07
- 19.08.11
לכו ללמוד הנדסת מחשבים,חשמל,לקטרוניקה,ביוטכנולוגיה,איכות סביבה ועוד. כמהעורכי דין צריך כבר?
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 22:04
- 19.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 21:11
- 19.08.11
נשאלת רק השאלה . היכן טעינו ??
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 21:04
- 19.08.11
אני מבין שדה מרקר התגייס למסע קוטריי בלתי נגמר שמתחיל בתלונות על יוקרהמחיה וממשיך למזג האוויר פה, ולמה ונוס בנסיגה. האמת הפשוטה היא שבישראלשל היום קל קצת יות רלמצוא עבודה מאשר בספרד או ארה"ב. שנית, לא כלתואר שלימודי מגדר או מדעי הסושי אכן מבטיח עבודה. אבל את זה יודע כל ילדבן 21 שמתחיל ללמוד ולכן כלל האצבע הוא: למד מקצוע שיבטיח תעסוקה. וישכאלה: מדעי המחשב למשל או מנע"ס ואפילו סיעוד והוראה. מצד שני, מישחושב שכל תואר מופרך מאיזו מכללה נידחת שתנאי הקבלה היחיד שלה הוא תעודתלידה יסדר אותו בחיים חי באשליות.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 18:56
- 19.08.11
לימודים אקדמיים הם פיקציה ויש לכוון יותר ויותר צעירים, כבר בגילאיהתיכון, למקצועות מעשיים, החל מנגרות דרך בהפעלת מכונות חיתוך מתקדמות(CNC) ועד מכונאות רכב וכל מה שבינהן אין בושה בעבודת ידיים לא כל אחד יכולוצריך להיות פרופסור.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 17:48
- 19.08.11
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 17:37
- 19.08.11
יהיה פה שמייח !!!!!!
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 16:59
- 19.08.11
כתבות הבכי והנהי :החיים לא קלים,צריך להתאמץ למצוא עבודה ,צריך לחשוב לפנישמבזבזים 3 שנים על תואר, צריך להתחיל מלמטה ,צריך יוזמה וצריך לקחתסיכונים בוקר טוב צפונבונים.
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 15:41
- 19.08.11
http://cafe.themarker.com/post/2316689/
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
- 16:29
- 18.08.11
שבטוחים שהם יסיימו את ההתמחות ומיד יכבשואת העולם, ושוכחים שבישראל ישנושיעור עורכי דין לאוכלוסיה הגבוה בעולם(!) - 585 עו"דים ל-100,000 איש(לעומת 5 ל-100,000 בסקוטלנד, למשל). בכלל, בישראל יש אינפלציה מטורפתבתארים אקדמיים, המון אנשים שאוניברסיטה היא ממש לא המקום בשבילם, הלכוובכל זאת עשו תואר במקום להתמחות בתחום שייתן להם תעסוקה טובה ולגיטימית.סטף ורטהיימר עלה על הנושא כבר לפני כמה שנים טובות ומנסה להביא לכךשצעירים רבים יפנו להכשרה מקצועית בתחומים טכנולוגיים כמו מכונאות וחשמלרכב. נקווה שיצליח ביוזמתו וייפנו לתחומים הללו יותר ויותר אנשים, במקוםלעשות תואר לא פרקטי (כמו שלי...).
- הגב לתגובה זו
- plus דרג:
- minus
- סגור
Markerweek